오늘자 민희진 VS 하이브 사태 요약 +441 [34]

댓글(37)

• 흠미04/26 답글달기

  1.배임 예비죄가없는건 맞음 하지만 대표+주주 라는 사함이 지기화사를 가치를 스스로깍아서 나머지지분 80%를 헐값에 매각시키려는 계획을 꾀나 디테일한 농담으로 주고받은것만으로도 도덕적지탄은 피해갈수없음. 2. 비밀유지 계약이먼 언급을안하는게맞음. 결국 민희진 본인이 계약서에 싸인하거잖슴? 내용도 못말할걸 왜 언급하는지.이해불가. ---- 민희진 하이브불만 1. 증명안됨. 하이브에서 상생을 원했는지. 경쟁을원했는지. 2.제작제에게 경쟁사 가수를 밟을수있냐고 물어본게 잘못인가? . 뉴진스 준비중일때는 그럼 다른 자회사 가수들은 뉴진스 데뷔만을 바라보고 있어야하나? 3. 증명불가 4. 하이브가지원해준 돈, BTS의 여동생 그룹이라고 해준광고. 본인에게 지급되는 월급 등등등 받은건 빼고 방해만했다치면. 왜 나가서 회사를 안차린건지 훨씬 성공 확률이 높을텐데... 5. 대주주 하이브입장에선 민희진은 고용한 사장 그이상 그이하도아님. 물론 뛰어난 성과를 낸건 맞지만 업부방식이 맞지않아 자른다고 하면 나가야는게 맞음. 그게싫으면 리스크를 안고 그간 번돈으로 본인화사를 차리면됨. 나머진 짜쳐서 언급할가치없음.

• 흠미04/26 답글달기

  ㅋㅋ 사장이 자기회사 가치를 스스로 떨어뜨리려고했는데 법적으로 문제없음! 이라고하면 도덕적 지탄은 피할수 있나요? 같은 논리면 여론전은 법적으로 문제가되나요? 무속인 기사가 하이브가 퍼뜨렸다는 증거라도 있나요? 그리고 법적으로 따진다치면 민희진은 20%의 지분을 가진 하이브 자회사 대표아닌가요? 대주주인 하이브가  나가라고하면 나가야하는 입장 아닌가요? 뉴진스는 계약대로 만료때까지 하이브에 남아있어야하는게 맞을텐데요.?

• 혼후순결04/26 답글달기

  저도 개인사업하는 입장에서(자영업 아님) 민희진 같은 부하는 계륵임 나같으면 절대 같이 일못해요 어휴 베스트는 손흥민인데 민희진은 이강인 같은 존재 감독(사장)한테는 이강인 보다 못해도 말 잘듣고 팀웍 안해치는 선수가 더 나음

• 궁상각치우04/26 답글달기

  변호사들이 안 말린거 보면 민희진이 고집을 세게 부린 모양이네요. 그래. 니 고집대로 나가서 해봐라. 대차게 망할 거다. 이런 심정이었을거 같아요.

• 파리대제04/26 답글달기

  대가리 꽃밭

• SYSTEM04/26 답글달기

  MOVE_BESTOFBEST/474874

• 누니부라린i04/26 답글달기

  모든 사항은 한쪽의 주장만 듣고 판단 하면 안됨...양쪽의 증언과 증거가 필요하죠

1 2 3

댓글을 남겨주세요.