[20]
Jazz Tangerine | 22:10 | 조회 49 |루리웹
[17]
보팔토끼 | 22:12 | 조회 61 |루리웹
[4]
루리웹-4805677947 | 22:05 | 조회 61 |루리웹
[12]
루리웹-1062589324 | 22:02 | 조회 61 |루리웹
[22]
뚜비쟝은 안전해..? | 22:09 | 조회 24 |루리웹
[1]
smile | 22:03 | 조회 45 |루리웹
[11]
루리웹-123123123123 | 22:06 | 조회 62 |루리웹
[3]
검은투구 | 22:03 | 조회 16 |루리웹
[4]
빡빡이아저씨 | 22:02 | 조회 69 |루리웹
[3]
데스피그 | 24/06/01 | 조회 59 |루리웹
[12]
루리웹-1062589324 | 22:03 | 조회 67 |루리웹
[5]
라이프쪽쪽기간트 | 22:05 | 조회 4 |루리웹
[12]
Cαpell | 22:00 | 조회 16 |루리웹
[31]
Moonknight | 22:03 | 조회 43 |루리웹
[12]
Prophe12t | 22:03 | 조회 42 |루리웹
댓글(9)
사실상 철회라는 워딩을 공유하는 꼬라지 자체가 다 때려부숴 마땅한 쉐끼들
누가봐도 사실상 보도지침..
?
흔한 인구유출입니다만 뭔가?
저놈의 사실상 ㅋㅋㅋ
문서화 됐을때 철회라고 하는거야
저거 안쓰면 압수수색이라도 한다고 했나 어케 전부 똑같냐
인터넷 기사 검열 좀 해야 돼 쟤네들 내용 무관하게 매운맛 기사만 쓰면 조회수로 돈 버니까 저작당 나는거여
철회 아님.
사실상 그걸 믿음?
모든 언론에서 사실상이라는 애매모호한 표현을 통일되게 쓰는 이유가 뭘까? 우연? ㅋㅋㅋ
사실 전달조차 못하는 한국 기레기들은 '드골'시켜야 한다