[2]
gjao | 24/06/14 | 조회 1336 |보배드림
[2]
김결례 | 24/06/15 | 조회 1331 |보배드림
[3]
기부앙마 | 24/06/15 | 조회 1171 |보배드림
[6]
충렬공파39대손 | 24/06/14 | 조회 942 |보배드림
[7]
저2찍은해로운2찍 | 24/06/15 | 조회 1002 |보배드림
[2]
꿰뚫어보는현자 | 24/06/14 | 조회 1307 |보배드림
[3]
대한미쿡인 | 24/06/14 | 조회 1431 |보배드림
[7]
아스피린님 | 24/06/14 | 조회 2241 |보배드림
[5]
냥더쿠 | 24/06/14 | 조회 900 |보배드림
[5]
등꽃 | 24/06/14 | 조회 1587 |보배드림
[3]
유게부장관 | 24/06/14 | 조회 1896 |보배드림
[8]
냥더쿠 | 24/06/14 | 조회 1011 |보배드림
[8]
용산에이스 | 24/06/14 | 조회 3652 |보배드림
[7]
ablo666 | 24/06/14 | 조회 2996 |보배드림
[7]
화딱지0515 | 24/06/14 | 조회 2322 |보배드림
댓글(2)
언론의 공평에 관한 대원칙은 법으로 정해야 함
민주주의는 분명 다양한 목소리의 조화로운 공존을 기반으로 하며, 이는 사회 발전의 중요한 동력이라고 생각합니다. 대통령의 거부권 행사 역시 법률적 절차에 따른 것이며, 이는 민주주의의 체계 안에서 균형과 견제를 위한 중요한 기능입니다. 하지만 삼권분립이 행심인 민주주의 국가에서 입법부의 의견을 알량한 권한이라는 명목으로 한도 끝도 없이 거부 하는 게 과연 민주주의일까요? 그걸 보도 하지 않은 기자들이 민주시민일까요?