[7]
열일하는자영업차 | 22:02 | 조회 1967 |보배드림
[3]
무적광개토 | 21:36 | 조회 3440 |보배드림
[0]
유게이 | 22:19 | 조회 788 |보배드림
[14]
컬럼버스 | 19:14 | 조회 4820 |보배드림
[1]
슈팝파 | 17:24 | 조회 1402 |보배드림
[6]
100m9초 | 19:15 | 조회 3068 |보배드림
[6]
현샤인 | 18:57 | 조회 3492 |보배드림
[83]
Michono12 | 19:09 | 조회 3591 |보배드림
[4]
행복한시바 | 18:28 | 조회 604 |보배드림
[8]
행운의농담곰 | 18:01 | 조회 312 |보배드림
[26]
꿰뚫어보는현자 | 18:45 | 조회 3830 |보배드림
[8]
유게이 | 18:39 | 조회 2243 |보배드림
[14]
대마도도한국땅 | 17:50 | 조회 2107 |보배드림
[12]
슈팝파 | 17:41 | 조회 1465 |보배드림
[17]
Buttee | 18:20 | 조회 3706 |보배드림
댓글(13)
신빙성이 있나? 애당초 현장에 와보지도 않은 조사단이라니...걍 이것 역시 추측 아닌가..
근데 공개 안하는 이유가 뭐야? ㅋㅋㅋ
이유: 없어서
@겹살에쐬주 아니 러시아가 공개하는거지..러시아의 보고서인데 생각이 왜이리 모자라 ㅋㅋ
천안함 러시아 조사단의 조사결과 요약본이 27일자 <한겨레>에 보도되면서 천안함 사건의 진상을 둘러싸고 또 한차례의 진실공방이 불가피해졌다.
국방부는 이날 즉각 해명 보도자료를 내 조목조목 해명과 반박에 나섰지만 ‘1번’ 표시에 대해 반박을 포기했다.
먼저 러시아 조사단은 “천안함 폭발은 접촉에 의하지 않은 함선 하부의 수중폭발로 분류된다”고 밝혀 한국 민.군합동조사단(이하 합조단)의 조사결과 발표와 같은 결론을 내렸다.
그러나 사고 원인에 대해 “함선이 해안과 인접한 수심 낮은 해역을 항해하다가 우연히 프로펠러가 그물에 감겼으며, 수심 깊은 해역으로 빠져나오는 동안에 함선 아랫부분이 수뢰(水雷) 안테나를 건드려 기폭장치를 작동시켜 폭발이 일어났다”고 전혀 다른 결론을 내렸다.
▲러시아 조사단은 프로펠러가 그물에 감긴 것이 첫 사고 원인이라고 추정했다. [자료사진-통일뉴스] 합조단의 북한산 ‘1번 어뢰’ 폭발설을 뒤집고 ‘기뢰폭발’로 본 것이다. 이같은 프로펠러가 그물망에 감겨 기뢰폭발이 발생했다는 러시아 조사단의 결론은 박선원 미국 브루킹스연구소 초빙연구원의 기존 주장과 거의 일치하는 것이어서 주목된다. [관련기사 보기]
이에 대해 국방부는 “KNTDS(해군전술지휘통제시스템) 상의 천안함 기동항적과 인근해역의 해양환경을 비교해 보면, 천안함의 스크류와 추진축이 해저면과 접촉할 만한 저수심이나 장애물이 존재하지 않았다”며 “천안함의 경비작전구역내에는 기뢰 존재 가능성이 없었다”고 부인했다.
그러나 러시아 조사단은 “함선의 피해지역에는 기뢰 위험이 존재하며 이는 한반도 서해안에서 정박 및 항해 장소를 제한하고 있다는 사실로도 간접적으로 입증된다”고 명시했다.
보고서 핵심 내용 공개 시켜놨는데 뭘 더 공개한다는 건지
스쿠류에 어망이 감겨? 그를싸 하긴한대...
인양했을때 어망이 감겨있어야지...없었잖어?
http://m.blog.daum.net/saenooree/16885900
여기 들어가면 스크류축에 어망 감기거 나온다
있었어
이 포르노감독아
좌좀들 설레이겠군 ㅡ
ㅋㅋ 의문 투성이지 ㅋㅋ 민간인 조사단 다 주둥이 닥치고 있었고 연구비 떨어질까바 ㅋ
아무도 모르게 북한 어뢰한방에 좌초됐다고 씨부린 자체가 말이 안됨 사실이라면 우리나라 전쟁나면 해군은 북한 좁밥이란 이야기인데 장비성능상 말이 안되지...
소주님 하나 참고하세요
그 해에 IUU협정이 러시아 한국과 체결됩니다.
그걸 조사해보면 대강 어떻게 입막음 했는지 알게될겁니다!
철저한 조사를....