확실한 것만 사형시키면 되지 않냐는 논리를 한 방에 반박하는 방법 +41 [57]

댓글(57)

• 카닌15:06 답글달기

  저 시절도 대부분은 제대로 조사할 수 있었지만 조사하는 놈들이 작정하고 누명 씌우는데 조사 기술이 무슨 상관일가

• 하권15:06 답글달기

  법학할때 기본전제임
  100% 확실한 범죄 따윈 없다고.
  아니 이건 수학을 뺀 모든 학문이 다 동일한가?

• 라이스샤워15:07 답글달기

  그리고 사람은 존나 단순해서 자신이 맞다고 샹각하는 순간 그걸 고치는건 어려움 말로는 무죄추정 무죄추정하지만 실제로는 유죄추정하는 것처럼

• 잉여대왕15:07 답글달기

  사형제는 이제 죽인 사형수를 다시 되살릴 기술 나오기전까지는 중지해야지.

• 녹색시공협회15:07 답글달기

  방송하는데 앞에서 대놓고 사람을 막 찔러대서 목격자만 수천명에 달하는거 아닌이상 누명의 가능성은 조금이라도 있는거지

• worldcone15:08 답글달기

  3년에 한명씩 죽이기 같은식으로 숫자를 제한해서 유영철같은놈들만 집행해서 범죄자들에게 경고를 하는 의미로 존치하는것도...

• 해해15:08 답글달기

  그냥 경찰 검사 판사 새끼들도 오판에 대한 책임을 확실하게 지게 만들면 해결될문제임.

• 방탄유리웹15:08 답글달기

  지존파 사형 집행했을때도 보통은 사형 집행시 억울한 사람들 나올 수 있어서 선고후 정권도 바뀌고 몇년 지날때까지 집행 안하는게 보통인데
  얘네들은 무고 염려가 아예 없어서 신속하게 집행한거더라

• 구아아아아아악15:09 답글달기

  심지어 요즘에는 AI 합성기술도 나온 마당임. 한번 사형제의 고삐가 풀리면 위정자들은 분명 자기가 원하는 대로 증거 날조해서 눈엣가시 같은 사람들 치워버릴게 분명함.

• 루리웹-614267832715:09 답글달기

  애초에 이거 아니라도 유럽 권고사항이라 그거 무시하면 경제적으로 불이익 생겨서 이제 못함.

• 아이사카르15:09 답글달기

  보통 기술이 문제인 것보다는 사람이 문제인 경우가 많지.
  기술이 부족하면 증명 안 되고 끝인데, 그걸 결국 끝까지 밀고가서 누명 씌우는 건 사람이라.

• Raelive15:10 답글달기

  뭐... 심적으로는 현장건거된 흉악범들같이 빼박범죄자들읕 바로 사형집행시키고 싶긴 해.
  근데 그러면 안 된다는건 역사가 일려주고 있지.

1 2 3 4

댓글을 남겨주세요.