한국은 2020년에 [현무4] 완성.
[현무5]는 [현무4]를 강화시킨 것이고
사실은 [현무4] 만드는 것이 어려웠다.
[현무4]의 원리는 운석충돌방식.
이러한 방식은 미국이 먼저 만들려 했음.
[신의 지팡이]
높은 상공에 띄워놓은 위성 같은 것에서
금속 막대기를 낙하시키겠다는 것.
화약 아니고 그냥 금속 막대기.
그런데 미국에는 이미 핵미사일 많으니 만들 필요 없다는 반대에 부딪혀서 중단.
그런데 위 방식은 예산도 많이 들고
요격 당할 가능성도 많음.
그래서 한국은
[현무4]를 만들었고
그것을 강화시킨 것이 [현무5]
[현무4]와 [현무5]의 위력은 전술핵급 이상으로 알려져있고
문재인정부때부터 지금까지도 이 미사일들의 위력에 대해서
한국정부는 공식적으로 발표하지 않음.
그 위력과 사거리 때문에 국제적 파장이 너무 클 것이므로.
특히 중국, 일본에서.
[현무4]와 [현무5]로 인하여 한국은 동아시아 지역에서는 핵보유국의 위상에 올랐다 하는 것이 옳을 것임.
한국이 핵무기를 만들지 않는 이유는
미국의 반대가 극심한 것도 있고
또 하나의 이유는
한국이 핵을 보유하면 일본의 핵무장을 막기 어려워짐.
일본의 핵무장 용납할 수 없으므로
한국은 핵무기를 만들지 않음.
대신 핵과 같은 위력을 가진
[현무4]와 [현무5] 만듬.
1발씩 쏘면 전술핵급.
여러발 동시에 쏘면 전략핵급.
한국의 국방력 강화는 전쟁을 하려는 것이 아니라
오히려 전쟁을 방지하고
평화를 유지하려고 하는 것.
[1]
흐휵횩훅 | 01:27 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-2899341021 | 01:36 | 조회 0 |루리웹
[9]
정의의 버섯돌 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[6]
후방 츠육댕탕 | 01:20 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-381579425 | 01:32 | 조회 0 |루리웹
[1]
대판백합러 | 01:23 | 조회 0 |루리웹
[10]
야부키 카나ㅤ | 01:30 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-2002898933 | 24/10/02 | 조회 0 |루리웹
[22]
롱파르페 | 01:29 | 조회 0 |루리웹
[26]
오오조라스바루 | 01:26 | 조회 0 |루리웹
[3]
사격중지 | 24/10/02 | 조회 0 |루리웹
[6]
aespaKarina | 01:26 | 조회 0 |루리웹
[5]
후방 츠육댕탕 | 01:25 | 조회 0 |루리웹
[15]
알판ver2 | 01:24 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-8300100339 | 01:22 | 조회 0 |루리웹
K9도 노무현시작해서 문프때 팔았고. 미사일 사정거리도 문프가 도람프랑 담판내서 늘였는데 쓸데없이 국군날 행진하는건 맹신이시대 ㅅㅂ
평균 속도가 17km/s라고 가정하면, 1톤짜리 운석의 파괴력은 21톤의 TNT에 달할 것으로 예상됩니다. 히로시마 원폭의 파괴력이 15킬로톤인데.. 단순 계산으로 1%도 안되는 파괴력입니다만... 어느 정도의 파괴력까지 전술핵이라고 불러 주는지는 모르겠습니다만, 굳이 "핵"이라고 불러야 마땅한 무기인지요?
일단 맞으면 총보단 덜아프겠네요
그러게요. 나무위키 보면 잘못된게 맞는거 같네요 2022년 첫보도부터 전술핵이라는 용어를 사용해서 현무V가 전술핵급 위력이라는 오해가 인터넷에 광범위하게 퍼져 있다. 그러나 전술핵급 위력이라는 표현은 전술핵을 사용하는 벙커버스터인 B61 계열급 벙커 관통력을 가질 수 있다는 것이지 현무V의 탄두 위력이 전술핵급이라는 것이 아니다. 당장 윗문단에서 기존 현무V의 관통용 금속탄두를 고폭탄계열탄두로 변경해서 TNT 10톤가량의 폭발력으로 위력을 계산한 자료만 봐도 전술핵급인 히로시마 원자폭탄의 0.01배의 위력이다.
총도 살살 맞으면 안 아파요
MOVE_HUMORBEST/1770312