[4]
현샤인 | 15:35 | 조회 1590 |보배드림
[3]
Capuozzo | 13:10 | 조회 0 |루리웹
[13]
우리가돈이없지 | 16:43 | 조회 0 |루리웹
[2]
동방삭 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[15]
인망생함 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[13]
아랑_SNK | 16:44 | 조회 0 |루리웹
[23]
error37 | 16:45 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-9933504257 | 12:57 | 조회 0 |루리웹
[35]
루리웹-7662 | 16:42 | 조회 0 |루리웹
[32]
토네르 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[56]
루리웹-3351408560 | 16:35 | 조회 0 |루리웹
[6]
105416 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[26]
루리웹-1355050795 | 16:40 | 조회 0 |루리웹
[33]
동방삭 | 16:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
대유쾌마운틴 | 16:29 | 조회 502 |SLR클럽
댓글(19)
저때는 정당방위가 있었는데
오히려 지금은 퇴보해버렸네...
?
정당방위란 방위의 목적이어야 성립하는데
총을 쏜 것부터 가해 행위 아닌가요?
이미 흉기를 통해 어린 자녀들의 목숨이 위협당하는 상황에서 공기총으로 강도를 무력화 하는 것이 자녀들에 대한 가장 효과적인 보호방법이라고 법원에서 인정한 것입니다.
즉 저놈 죽여야겠다가 아니라 아이들을 보호해야겠다란 의도에서 총을 쏜 것이지요.
만약 흉기를 소지 안했다면 인정되기 어려웠을 겁니다.
칼은 찰나의 순간에 간단한 몸동작으로 목숨을 확실히 끊을 슈 있는 도구이므로 총기사용의 긴급성이 인정될수 있습니다.
지금 똑같이 하면 정당방위 성립안되고 총쏜사람 감옥갈듯