1.대공능력 없음
2.속도느림
3.무기도 주로 한쪽으로만 설치됨
4.무장 대부분이 비유도 무기임
5.본바탕이 수송기임
이런 하자투성이를 어캐굴리냐고ㅋㅋ
미국만 쓸 수있는
죽음의 천사
AC-130의 특징이다
[3]
쫀득한 카레 | 03:00 | 조회 0 |루리웹
[1]
FU☆FU | 03:19 | 조회 0 |루리웹
[8]
소거기돼지거기 | 24/09/17 | 조회 2591 |보배드림
[4]
우가가 | 03:58 | 조회 800 |오늘의유머
[8]
十八子爲王 | 03:40 | 조회 0 |루리웹
[7]
칼댕댕이 | 03:15 | 조회 0 |루리웹
[5]
코파노 리키 | 03:40 | 조회 0 |루리웹
[15]
치르47 | 03:39 | 조회 0 |루리웹
[6]
정의의 버섯돌 | 03:40 | 조회 0 |루리웹
[8]
쫀득한 카레 | 03:34 | 조회 0 |루리웹
[0]
하얀토끼 | 03:43 | 조회 46 |SLR클럽
[0]
교복소녀 | 03:45 | 조회 65 |SLR클럽
[4]
우가가 | 03:43 | 조회 898 |오늘의유머
[0]
투데이올데이 | 03:40 | 조회 1228 |오늘의유머
[6]
바보 도미니코 | 03:28 | 조회 0 |루리웹
미군 입장에서도 압도적으로 두들길 수 있는 약소세력 상대로나 쓸 수 있는 무기
맞긴함
제공권이 절대 안뺏긴다는 전제하에 굴리는 무기라서....
수송기니 하자가 아닌 +@인 것이다
압도적인 수송능력 하나로 충분
하늘에서 105mm 을 내리 꽃아버리는데 버틸게 있나``?
제공권 우세(superior)를 넘어 '지배(dominance)'를 원칙으로 하는 미공군만이 굴릴수 있는 무시무시한 물건
단점도 많고 쓸데없지 제약도 많고 딱히 투입하기 애매함
근데 영화나 게임에 나오면 존나 무적인
제공권 장악능력이 애매했던 베트남전 당시에는 격추당해버린 경우도 꽤 있었다고 함