SLR클럽 원문링크 m.slrclub.com/v/hot_article/1278011
김대중 대통령 시기(1998~2003)에 체결된 한일어업협정은 당시 한국 내에서 여러 가지 비판을 받았습니다. 이 협정은 1998년에 일본과 체결되어 1999년부터 시행되었으며, 그 내용은 양국 간 어업권을 조정하고 EEZ 경계를 설정하는 것이 주된 목표였습니다. 하지만, 이 협정은 다음과 같은 이유들로 비판을 받았습니다.
1. 독도 주변 해역에 대한 주권 문제
가장 큰 비판은 독도 주변 해역에 대한 한국의 주권을 침해할 수 있다는 우려였습니다. 독도는 대한민국이 실효 지배하고 있지만, 일본도 영유권을 주장하고 있는 지역입니다. 협정에서 독도 주변 해역이 '중간수역'으로 설정되면서, 이 지역이 사실상 공동관리 대상이 되어, 일본이 독도에 대한 영유권 주장을 강화하는 데 도움이 될 수 있다는 비판이 제기되었습니다.
2. 일본의 EEZ 인정 문제
협정에 따라 일본의 배타적 경제 수역(EEZ)을 인정하는 부분도 비판의 대상이 되었습니다. 특히, 독도 인근 해역에서 한국이 일본의 EEZ를 인정하게 된다는 것은, 독도에 대한 한국의 주권이 약화되는 것처럼 보일 수 있다는 비판이 있었습니다. 이는 한국 내에서 주권을 포기하는 것으로 해석될 수 있었고, 일본의 해양 주권 주장을 강화시킬 우려가 있었습니다.
3. 어업권에 대한 양보
일부 비판자들은 이 협정이 한국의 어민들에게 불리하다고 주장했습니다. 일본과의 협상 과정에서 한국이 어업권을 지나치게 양보했다는 비판이 있었으며, 특히 독도 주변에서의 어업 활동이 제약을 받게 되면서 한국 어민들의 피해가 우려되었습니다.
4. 협상 과정의 문제점
협상 과정에서 한국이 충분한 준비 없이 일본과의 협정에 응했다는 지적도 있었습니다. 비판자들은 김대중 정부가 일본과의 관계 개선을 위해 지나치게 협정 체결을 서두른 나머지, 충분한 전략적 고려 없이 일본의 요구를 수용했다고 주장했습니다.
5. 국민 정서와의 충돌
독도 문제는 한국 국민들에게 매우 민감한 사안입니다. 이러한 상황에서 독도 주변 해역을 공동관리 수역으로 설정한 것은 많은 국민들로부터 강한 반발을 불러일으켰습니다. 국민들은 독도에 대한 주권을 확고히 해야 한다는 입장이 강했기 때문에, 협정 내용이 국민 정서와 충돌한 것입니다.
6. 후속 관리의 부족
협정 체결 후에도 이와 관련된 갈등이 계속되었고, 후속 조치나 관리가 부족했다는 비판도 존재합니다. 이로 인해 한일 간의 어업 관련 분쟁이 계속되었고, 협정의 실효성에 대한 의문이 제기되었습니다.
이러한 비판들은 당시 한국 사회에서 상당한 논란을 일으켰으며, 김대중 대통령의 외교 정책에 대한 평가에도 영향을 미쳤습니다. 협정 자체는 한일 간의 어업 문제를 해결하기 위한 시도로 이루어졌지만, 그 과정과 결과에서 발생한 논란과 갈등은 오랫동안 지속되었습니다.
전쟁기념관 독도 모형은 1998년 김대중 대통령 당시 설치된 것으로 한일어업협정의 부당함을 가리기 위한 목적의 성격이 짙다.
gpt 환각글에 대한 팩트를 내가 들고왔으니 쳐 읽으라고^^;
2찍 새끼들은 집구석에서 글도 안 가르치니 :)
시작이 잘 못된건 맞음
쪽바리 문화 개방하고
쪽바리 대부업 국내 진출 승인
(노무현때 tv광고 허용까지)
디스플레이 짱개에 판매
김대중이 업적.
그리고 잘못된 햇빛정책으로 한반도는 지금도 고통받음
문화 개방 정책이 한류 부흥의 원천이었다는 평인데 이건 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 무슨 헛소리를 이렇게 길게 ㅋㅋㅋ쪽바리 대부업이 왜 한국에 진출하게됐는데
저녁에 칭송하던
어떤 영화배우 쪽바리 대부업 광고모델까지.
카이스트 뉴라이트라고 까던데 영화배우는 서민피 빨아는 쪽바리대부업 광고모델이였음. ㅋㅋㅋㅋ
gpt 환각글에 놀아나는 2찍들 수준 :)
자 개들은 반일을 넘어 험일 아님?ㅋㅋ
왜 진출했는데?
비문이라 뭐라카는지도 모르겠네^^;
ㅇㅇ 김대중이 잘못했다고 치고 독도는 냅둬
지금 독도 넘기면 김대중때문임?
대가리가 미쳐돌았나 ㅋㅋ