[5]
나 기사단 | 15:53 | 조회 0 |루리웹
[31]
루리웹-3723917 | 15:52 | 조회 0 |루리웹
[25]
Elisha0809 | 15:49 | 조회 0 |루리웹
[3]
TopSpoiler | 13:59 | 조회 0 |루리웹
[5]
짠공장 | 14:00 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-1683492117 | 14:02 | 조회 0 |루리웹
[17]
보추의칼날 | 14:04 | 조회 0 |루리웹
[5]
사신군 | 14:09 | 조회 0 |루리웹
[2]
나 기사단 | 15:46 | 조회 0 |루리웹
[12]
노답민폐 | 15:46 | 조회 0 |루리웹
[6]
늦은저녘 | 15:44 | 조회 164 |SLR클럽
[15]
나15 | 15:50 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-4324473838 | 14:25 | 조회 0 |루리웹
[19]
5324 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
[5]
5324 | 14:41 | 조회 0 |루리웹
댓글(41)
전선돌파용 무장장갑차량이기 때문
2번도 대전차 자주포라고 우기면 될듯.
성능으로만 치면 대전차자주포가 아니라 중전차도 해먹을만한 주행성능과 장갑방호력이지. 문제는 운용사상이 장갑은 만일의 경우용으로 있는거고 후방에서 포 쏘려고 만든놈이니까 아니란거.
어..음. 그냥 본문처럼 대충 생긴게 비슷하니 대전차자주포라고 우기면 된다라는 개드립이었슴다.
다른건 그렇다치고 5번은 아니잖아!!! 어디서 선동질이야!!!
1차대전 기준이면 트럭빼고 전부 탱크임
뭐라고? 너 뭐하는 ㅅㅐ끼야?
솔직히 대중문화에서 흔히 나오는 전차, 이른바 탱크가 모조리 무한 궤도 + 포신이 기본 장착이라 그런거긴 하지 ㅋㅋㅋ
군대에서 자주포보고 탱크라고 했다가 선임한테 엄청 깨진 악몽이 떠오르네
*유조선도 탱커라 불림
쪽지남 전차 드렸습니다