주된 요약은
공표 안했으니 저작물로 인정하기 어렵다
그리고 장르가 다르니 p3 아니다
[9]
시시한프리즘 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[18]
시스프리 메이커 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[17]
요약빌런 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[11]
나래여우 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-9630180449 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[4]
송파배짱이 | 24/08/30 | 조회 749 |보배드림
[19]
( | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[6]
와플조아죠아 | 24/08/30 | 조회 579 |SLR클럽
[3]
등꽃 | 24/08/30 | 조회 1975 |보배드림
[8]
반박시등신 | 24/08/30 | 조회 870 |SLR클럽
[3]
사오리theDJ | 24/08/29 | 조회 0 |루리웹
[1]
핀터레스트 돚거빌런 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[6]
라스테이션총대주교 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[5]
외계고양이 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹 전용 | 24/08/30 | 조회 0 |루리웹
넥슨 이겨라!
넥슨 : 오케이 ㅋㅋㅋㅋ
공표를 안했으니 저작물이 아니라니 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
이기면 그냥 중소기업 겜 소스는 프리소스 되겠네
이거 애초에 저작권 위반으로 때린 게 아니지 않았나? 왜 갑자기 저작권 이슈로 급선회한 거야?
저작물의 정의를 생각하면 맞기는 맞네
내부정보유출 쪽으로 진행하는 게 소송에서 좀 더 유리했을거같은데 저작권위반 쪽으로 접근했나
이야.. 이젠 대놓고 긴빠이 해도 괜찮다고 오피셜 내준거네
넥슨측에서 고발을 잘못한게 맞어. 니 말대로 작업물 긴빠이로 걸었어야 했는데 발생하지도 않은 저작권 위반으로 걸었으니 법원에서 그래 니말이 맞아 해줄수가 없음.
왜 도둑질로 안걸고 저작권으로 한걸까
승소확률 높아보여서 그랬나
아니다. 법원 판결이 아니라 아메 측 변호인의 주장이네. 쏘리.
금단의 문을 열라고 하네
대형 게임사는 중소 인디 아이디어 강탈가능하고
대형기업들은 게임사업 하고 싶으면 좋은 아이디어 강탈해서 하면 되고 아주 잘 돌아간다