[12]
루리웹-5986782653 | 07:26 | 조회 0 |루리웹
[12]
타카나시 호시노 | 07:28 | 조회 0 |루리웹
[0]
올리뷰영 | 07:28 | 조회 92 |SLR클럽
[2]
발더스게이트삼 | 07:34 | 조회 73 |SLR클럽
[0]
[D810]쥐방울 | 07:21 | 조회 319 |SLR클럽
[3]
knowhow | 07:27 | 조회 296 |SLR클럽
[3]
롱파르페 | 07:12 | 조회 0 |루리웹
[6]
사신군 | 07:16 | 조회 0 |루리웹
[11]
자위곰 | 07:22 | 조회 0 |루리웹
[4]
사신군 | 07:22 | 조회 0 |루리웹
[6]
롱파르페 | 07:15 | 조회 0 |루리웹
[1]
사신군 | 07:01 | 조회 0 |루리웹
[11]
정의의 버섯돌 | 07:17 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-2063379379 | 06:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
모토리 | 24/09/28 | 조회 1952 |보배드림
댓글(10)
근거가 유튜버 발언 하나라면 너무 빈약한데?
여러 견해 중 하나로만 봐야지 중점 둘 필요는 없을 듯.
저 발언중에 10년전에 색소가 있는 사탕이 유행 탄적 있는데...
색소가 위험하다고 금지했지만 나중에 위험 안 한걸로 밝혀졋지만
여전히 금지품목으로 막았는데...
그이유가 수출국가에 대한 차별적 시선 때문이라고 원인이라고.....
이번사태도 마찮가지라고 주장함.
위험하단건 몰라도 리콜까진 좀 과한거 아닌가 싶긴 함
뭐 근데 불닭면은 실제로 위험하긴 하잖아
근데 기준이 전혀 없다고 하더라고?
맞을 것 같다
만약에 한국에서 동남아 라면이 팔리는데 일본에서 동남아 라면 먹다가 죽은 사람이 나왔다고 치자. 그러면 한국에서 동남아 라면 판매 금지하라고 난리치는 사람이 10톤 트럭 5열 종대로 나타날 것임
어디든지 외부 문화를 내려치기하는 경향이 조금씩은 있음
미스터리 라면은 잘처먹는 새끼들이
덴마크 제도권 언론의 공식보도라도 나왔나?
그게 아니면 유튜버의 사견이야 어쨌건 상관없지.