[16]
바티칸 시국 | 00:47 | 조회 0 |루리웹
[25]
wonder2569 | 00:25 | 조회 2063 |보배드림
[15]
루리웹-9658538195 | 00:48 | 조회 0 |루리웹
[5]
96%放電中 | 00:57 | 조회 1148 |오늘의유머
[20]
정의의 버섯돌 | 00:49 | 조회 0 |루리웹
[8]
대양거황 | 00:45 | 조회 2966 |오늘의유머
[4]
검은돛배 | 24/06/26 | 조회 1443 |보배드림
[10]
내화살은25발이지룡 | 24/06/26 | 조회 0 |루리웹
[1]
정의의 버섯돌 | 00:35 | 조회 0 |루리웹
[2]
피파광 | 24/06/26 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-28749131 | 24/06/26 | 조회 0 |루리웹
[2]
사쿠라모리 카오리P | 24/06/26 | 조회 0 |루리웹
[7]
RideK | 24/06/26 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-588277856974 | 00:19 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-8448658521 | 00:20 | 조회 0 |루리웹
예전 지저스 라는 만화에서
권총을 몇자루 분해해서 예술 작품처럼 막 디자인해서 철사로 묶어두고 판떄기에 잘 붙인다음에
뭐 예술작품임 하고 아가리 털어서 비행기에 타서 그거 분해해서 권총으로 바꾸는 만화 있었는데
그런 류의 물건으로 잘 아가리털면 별게 다 예술품으로 되겠지 ㅋㅋ
인보이스만 보고 통과 된거 아닐까?
근데 까봐도 저거가지고 뭐라하기 애매함.
그림같은건 예술품으로 통과될수 밖에 없긴하니까
씹덕 그림체라 선입견 있어서 그렇지, 이 정도면 예술 맞음
저건 그림 벽에다가 걸거나 하는 파인그래프 형식이나 비슷한거면 맞을거임
나도 그렇게 통관해봄
이 제품이 그 제품임
와! 아돌프!
이거 괜찮은듯?
모 천사(악마)가 예술 그 자체인 이유군!
토와 마마 루루도 그림인가? ㅋㅋㅋㅋ
가만 생각해보면 예술품 맞지않나?
수십년 동안 그림에만 매달린 사람이 파는 그림이잖아
다수의 사람들이 그 그림을 좋아해주고
전시회까지 했으면 예술품 할만하지않나 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 저것도 창작물이라 예술 분류할만하고
근데 뭐 맞지 않냐
꼭 다빈치 렘브란트 이런 그림만 예술 혜택 봐야 하는 건 아니니까
전시회 했고 작가 사인에 액자까지있으면 예술품 맞는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ