[11]
아재개그 못참는부장님 | 17:00 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-0941560291 | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[11]
수험의제왕 | 16:59 | 조회 0 |루리웹
[9]
이세계멈뭉이 | 15:35 | 조회 0 |루리웹
[3]
금기의시슬레 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[7]
KAMS™ | 16:54 | 조회 684 |SLR클럽
[43]
국가대표B형 | 16:51 | 조회 400 |SLR클럽
[2]
사신군 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-1683492117 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[5]
riemfke | 16:54 | 조회 0 |루리웹
[9]
갓지기 | 16:53 | 조회 0 |루리웹
[8]
smile | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[21]
人生無想 | 16:46 | 조회 0 |루리웹
[20]
근 데이제뭐함? | 16:51 | 조회 0 |루리웹
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...