[56]
루리웹-5718775709 | 08:37 | 조회 0 |루리웹
[3]
Saramim | 24/06/28 | 조회 477 |보배드림
[4]
레드포스트 | 08:46 | 조회 359 |SLR클럽
[7]
도미튀김 | 08:35 | 조회 0 |루리웹
[2]
개나리십장생 | 24/06/27 | 조회 0 |루리웹
[11]
헛소리ㄴㄴ | 08:30 | 조회 0 |루리웹
[6]
듐과제리 | 08:27 | 조회 0 |루리웹
[0]
kkb16703 | 08:34 | 조회 179 |SLR클럽
[9]
[西風]-날아라 | 08:38 | 조회 359 |SLR클럽
[2]
96%放電中 | 08:03 | 조회 679 |오늘의유머
[1]
참치는TUNA | 08:15 | 조회 0 |루리웹
[14]
Prophe12t | 08:28 | 조회 0 |루리웹
[6]
대디핑거 | 08:30 | 조회 161 |SLR클럽
[6]
('ㅡ')a | 08:24 | 조회 596 |SLR클럽
[2]
코요리마망 | 08:21 | 조회 0 |루리웹
와 돈 벌기 쉽네.
kc 인증 대충 읽어보니 안전보다는 문제발생시 책임소재를 명확히 하는게 목적이더라
제조사kc : 문제 발생시 제조사가 책임 지니까 판매상은 누구라도 가능
수입사kc : 수입사가 책임 지니까 그 외 업체가 팔려면 해당 상품은 판매자가 책임 진다는 의미로 다시 인증 받으셈
이거같음 글면 kc 인증단체는 무슨 책임 지나? 책임 없어 문제 생기면 인증 받은 데다가 다 떠넘기면 그만..
kc인증 자체가 그냥.. 어휴...