[18]
코카 | 08:08 | 조회 212 |SLR클럽
[5]
Gregg_Araki | 08:10 | 조회 0 |핫게kr
[6]
정의의 버섯돌 | 08:06 | 조회 0 |루리웹
[1]
호박맛빵고기 | 08:06 | 조회 0 |루리웹
[5]
나래여우 | 08:02 | 조회 0 |루리웹
[17]
Elisha0809 | 07:59 | 조회 0 |루리웹
[13]
보추의칼날 | 07:55 | 조회 0 |루리웹
[4]
오늘부터자게이 | 07:48 | 조회 890 |SLR클럽
[7]
우매함의 봉우리 | 07:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
백설하 白雪巴 | 07:53 | 조회 0 |루리웹
[14]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 07:52 | 조회 0 |루리웹
[9]
Elisha0809 | 07:51 | 조회 0 |루리웹
[2]
정신세상 | 07:44 | 조회 0 |루리웹
[5]
밀봉 | 07:39 | 조회 0 |루리웹
[11]
파인짱 | 07:39 | 조회 0 |루리웹
댓글(11)
대충 이재용이 온라인 게임에서 현금가치로 130억원어치 게임 아이템을 주워도
그걸 잡을 시스템이 있는가?
이재용이 아들에게 130억원짜리 아이템을 물려줬을 때라던가
규제 받지 않는 은행이라고 하니까 진짜 확 와닿네
막말로 리니지 집행검인가 뭔가 집 한채값이라는 아이템을 '양도'하고 '거래'하면 정부에서 뭐 어쩔건데
로아같이 골드시세를 보여주는거만 봐도 은행처럼 돌아가고 있다는건 맞긴 하지
오 맞지. 맞아.
국내 게임사들이 현질가치 관련 하는 소리가 미국은 통제안한다는 소리였는데 그 미국이 '이놈들 좀 패야겠다?'라고 생각들기 시작한다는건데
음모론 같긴 한데, 뇌물 줄 때 온라인 게임 캐쉬나 아이템으로 줘 버리면 증거라곤 아무것도 안 남는데 이걸 이용 안 할리가 없잖어
...근데 생각해보니 코인도 그런 식인데 진짜 뇌물로 온라인 게임 아이템 줄 수도 있겠네
실제로 그런식으로 거래가 벌어지는건 좀 과할수 있지만
그건 아니여도 진짜 디지털 자산에 대한 소비자 보호가 전혀 없다는건 문제임.
그냥 미 정부에서 찔러보는건 세금 부과의 범위를 늘리고 싶다는걸 돌려말하는거 같음..
구체적으로 게임회사들이 쳐맞아야할 이유가 확 와닿는구만.