사적제재가 허용되면 안되는 이유 한 짤로 설명함.JPG +64 [39]

댓글(39)

• 아재개그 못참는부장님04/29 답글달기

  "쟤가 제 발을 밟아서 화났거든요? 그러니 다리 자르고 분질러다가 입안에 쑤셔 쳐넣어도 되죠???"

• 루리웹-279233091504/29 답글달기

  사적제재 = 정의에 의거해서 사적으로 처벌하는 행위 라고 창작물만보고 착각하는 사람들이 많은데 실제로는 그냥 맘에 안드는놈 조지는것도 사적제재다.

• ㅇㅇ유동적이다04/29 답글달기

  아이러니하게도 정작 사적제재에 대한 처벌조차 재벌집은 집유야 ㅋㅋㅋ심지어 김승연은 경찰들한테 돈뿌려서 은폐시도까지 했는데도 집유2년으로 퉁쳣음

• 신차원벨04/29 답글달기

  사적제재꿈:공평하게 죽창들고 싸우겠지
  
  사적제재현실:돈있고 권력있는놈은 죽창이아니라 핵들고싸움

• Tarma Roving04/29 답글달기

  비슷한 이유로 총기 만능설 반박

• 토나우도04/29 답글달기

  고려시대때 복수를 허용해 줬다가 나라꼴 개판났다지?
  참고로 그 당시가 고려경종 그러니까 부왘좌 시절이었음

• Estrellade04/29 답글달기

  국가의 출발은 구성권간 합의가 아니라 폭력의 독점에서 시작되지

• dhkroffj04/29 답글달기

  애초에 그 법 조차도 잘못 놀려서 사람죽인지 얼마나 지났다고
  그거 조차 없으면
  ㅋㅋㅋ

• Flayer04/29 답글달기

  법치를 국민의 편으로 시민의 편으로 보다 가까이 들이는 방법이 그나마 가장 낫지 않을까 싶음.
  
  결국 법을 만들고 해석하는 대리인들이 기득권의 편일수밖에 없어서.

1 2 3

댓글을 남겨주세요.