[6]
★´`°³о涅槃о³°`‘★ | 20:20 | 조회 0 |핫게kr
[9]
별들사이를 걷는거인 | 20:14 | 조회 0 |루리웹
[13]
피파광 | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[5]
GeminiArk | 20:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
조루리Ai | 20:11 | 조회 0 |루리웹
[2]
밀떡볶이 | 20:11 | 조회 0 |루리웹
[11]
돈많은백수가장래희망 | 20:10 | 조회 0 |루리웹
[26]
웃긴것만 올림 | 20:09 | 조회 0 |루리웹
[4]
나래여우 | 20:00 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-1882584770 | 19:59 | 조회 0 |루리웹
[10]
라스테이션총대주교 | 19:52 | 조회 0 |루리웹
[6]
MARY_LEE | 20:06 | 조회 0 |루리웹
[12]
이젤론 | 20:05 | 조회 0 |루리웹
[15]
라스테이션총대주교 | 20:04 | 조회 0 |루리웹
[20]
AKS11723 | 20:04 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
일관된 피해 묘사가 피해 상한이라고 생각하게 만드는 건가
근데 결국 저 둘을 그렇게 차등 둬서 표현하는 것 또한
'아 그럼 진짜 인생 작살 안 날려면 ㅍㄹㅍ만 안 하면 되네? ㄷㅁ 펴야지~' 하게 만들 수 있잖아
생각할수록 어려운 문제긴 하네
그 프로그램을 보고 나서 대마를 했다는 점에서 설득력 확 사라짐
결국 뭘 어떻게 표현했어도 할 사람은 한다는 소리잖아
무슨 말인지는 알겠네
대마는 뭐 버틸만한데 하지마세요
ㅁㅁ은 진짜 뒤집니다 절대 ㄴㄴ
라고 해도...... 어차피 할 놈은 오 그럼 대마 개꿀이네? 하고 나중엔 뽕도 걍 이유 붙여서 할거 같은데
저렇게 말한식으로 미디어에서 표현하면 그나마 약한걸 피게된다고 생각하면 나름 괜찮은듯
근데 어차피 ㅁㅇ하는놈들은 저말마따나 자기자신을 놔버린상태라 그냥 강한거필듯
고려해볼 부분이 있네