[8]
pridessun | 07:31 | 조회 1918 |보배드림
[7]
흘러간다 | 06:48 | 조회 1374 |보배드림
[12]
보배냐 | 06:42 | 조회 4494 |보배드림
[12]
오리착지 | 08:11 | 조회 0 |루리웹
[4]
Hellchangm | 06:17 | 조회 4729 |보배드림
[2]
Azure◆Ray | 08:11 | 조회 1061 |SLR클럽
[5]
블러오아시스 | 08:20 | 조회 0 |핫게kr
[11]
이사령 | 08:15 | 조회 0 |루리웹
[15]
잭 그릴리쉬 | 08:14 | 조회 0 |루리웹
[6]
리틀리리컬보육원장 | 08:14 | 조회 0 |루리웹
[5]
5324 | 08:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
월돚하면서루리웹하기 | 08:11 | 조회 0 |루리웹
[15]
티파때문에플스재구매 | 08:10 | 조회 0 |루리웹
[8]
California.T | 08:04 | 조회 571 |SLR클럽
[10]
Azure◆Ray | 08:00 | 조회 535 |SLR클럽
댓글(9)
일관된 피해 묘사가 피해 상한이라고 생각하게 만드는 건가
근데 결국 저 둘을 그렇게 차등 둬서 표현하는 것 또한
'아 그럼 진짜 인생 작살 안 날려면 ㅍㄹㅍ만 안 하면 되네? ㄷㅁ 펴야지~' 하게 만들 수 있잖아
생각할수록 어려운 문제긴 하네
그 프로그램을 보고 나서 대마를 했다는 점에서 설득력 확 사라짐
결국 뭘 어떻게 표현했어도 할 사람은 한다는 소리잖아
무슨 말인지는 알겠네
대마는 뭐 버틸만한데 하지마세요
ㅁㅁ은 진짜 뒤집니다 절대 ㄴㄴ
라고 해도...... 어차피 할 놈은 오 그럼 대마 개꿀이네? 하고 나중엔 뽕도 걍 이유 붙여서 할거 같은데
저렇게 말한식으로 미디어에서 표현하면 그나마 약한걸 피게된다고 생각하면 나름 괜찮은듯
근데 어차피 ㅁㅇ하는놈들은 저말마따나 자기자신을 놔버린상태라 그냥 강한거필듯
고려해볼 부분이 있네