[19]
52w | 09:19 | 조회 438 |SLR클럽
[10]
52w | 09:12 | 조회 1049 |SLR클럽
[6]
마틸다88 | 09:17 | 조회 943 |보배드림
[21]
지구별외계인 | 09:22 | 조회 0 |루리웹
[22]
나만정상인 | 09:21 | 조회 0 |루리웹
[11]
지구별외계인 | 09:20 | 조회 0 |루리웹
[7]
붉은산맥 | 09:10 | 조회 600 |보배드림
[2]
방향지지등 | 08:49 | 조회 310 |보배드림
[12]
생각하는마네킹 | 08:46 | 조회 1538 |보배드림
[25]
배금주의자 | 09:19 | 조회 0 |루리웹
[9]
LEAD90 | 08:26 | 조회 892 |보배드림
[3]
car15 | 08:11 | 조회 567 |보배드림
[28]
메스가키 소악마 | 09:15 | 조회 0 |루리웹
[2]
신풍아 | 07:58 | 조회 3065 |보배드림
[5]
인생은불법 | 07:34 | 조회 386 |보배드림
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라