[9]
흘러간다 | 07:26 | 조회 2291 |보배드림
[11]
arbeiten4 | 01:40 | 조회 772 |보배드림
[1]
니쌍디제루 | 00:52 | 조회 735 |보배드림
[4]
용산사는사람 | 00:33 | 조회 1892 |보배드림
[1]
니쌍디제루 | 00:19 | 조회 460 |보배드림
[6]
일호팬더 | 24/10/05 | 조회 376 |보배드림
[19]
볏짚상하차 | 24/10/05 | 조회 1680 |보배드림
[9]
Dulliiee | 24/10/05 | 조회 891 |보배드림
[34]
내로남불이다 | 24/10/05 | 조회 3223 |보배드림
[17]
19274 | 09:08 | 조회 580 |SLR클럽
[89]
B860l | 24/10/05 | 조회 11061 |보배드림
[9]
영자가배충이네 | 24/10/05 | 조회 362 |보배드림
[4]
사신군 | 09:18 | 조회 0 |루리웹
[6]
사쿠라치요. | 09:15 | 조회 0 |루리웹
[4]
데어라이트 | 09:14 | 조회 0 |루리웹
댓글(15)
판사가 반성문 성애자인데
왜 그걸 반대하십니까?
반성문 보고 헉헉거리고 있는 판사님들 화이팅
판새를 AI로 대체하면됨
용서가 필요한 사람에게 반성문을 요구하는건 괜찮은거 같기도... 용서받을 자격조차 없는 파렴치 개쓰레기의 반성문도 받아주는게 문제가 아닐까 싶은....
우리나라는 AI를 도입해도 반성문 기입란이 따로 있을듯...
용서는 오로지 피해자만이 할 수 있는데 판사가 일부 용서를 해주는 것은 직권을 남용하는 거라 보임
돈받고 감형 시켜주어야하는게 핑계는 있어야지
판사가 피해자 빙의할 수 있는 능력을 가지고 있으면 반성문을 판사가 받는것도 나쁘지 않음...
전관 변호사를 선임해서 형량이 줄어든 것에 대한 일말의 이유라도 만들어야 하걸랑요. 같은 사건에 누구는 10년, 누구는 집유 떨어지면 전관예우인게 너무 티나니깐....
옥살이
없어져야할 권의의식.그것또한 일제의 잔해.
공감합니다. 피해자에게 써야할것을 왜 판사한테 쓰는지
검새/판새 퇴임후 10년은 변호사 못하게 막아야 함. 이새끼들이 뒤가 있으니깨 부정부패 밥먹듯이 저지르고도 뻔뻔함. 의사새끼들도 마찬가지.. 60세 이상은 개업 못하게 해야햠. 일손 모자라 적겠다며 의사 늘리는걸 왜 반대하냐..
판사들이 반성문으로 우월감 고취를 느낄 수있어서 아닐까 싶어요....
판사 권위주의. 판사가 자기 마음대로 해도 된다는 제일주의. 피해자가 남은 인생을 지옥에서 살아가는 판결이 난무하는 현실. 이제 변하지 않으면 바꾸어야 합니다.
판사 AI 가자