[5]
이명박그네2 | 16:37 | 조회 2998 |보배드림
[7]
긴장된다야 | 16:33 | 조회 3714 |보배드림
[35]
Fanatic_ | 16:52 | 조회 0 |루리웹
[17]
주디로 | 16:27 | 조회 4345 |보배드림
[19]
지오메트리 | 16:26 | 조회 4789 |보배드림
[31]
스마일거북이 | 16:25 | 조회 6290 |보배드림
[6]
사이버렉카기사협회대리 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[17]
오차장 | 16:25 | 조회 5572 |보배드림
[19]
자본을넘어서 | 16:21 | 조회 5342 |보배드림
[8]
雨天 | 17:00 | 조회 0 |핫게kr
[38]
맨하탄 카페 | 16:50 | 조회 0 |루리웹
[13]
베가본 | 16:55 | 조회 0 |핫게kr
[1]
소유무소유 | 16:16 | 조회 710 |보배드림
[38]
웃긴것만 올림 | 16:47 | 조회 0 |루리웹
[10]
유진★아빠 | 16:47 | 조회 529 |SLR클럽
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..